INSEE vs vrais gens : nouvel épisode
Par Andrea Bonappeti le mardi 27 février 2007, 19:45 - Lien permanent
Ca y est, quelques mois après avoir cédé à Thierry Breton qui lui demandait de publier un indice des prix de la vie de tous les jours, l'INSEE vient de créer l'indice des prix personnalisé. Sans surprise, ça ne sert strictement à rien, puisque ce simulateur fonctionne avec des données qui ont toujours été en ligne sur le site de l'INSEE, à savoir les sous-indices. Le but est, théoriquement, de réconcilier l'institution avec des gens qui sont persuadés qu'on leur ment. Comme si ça allait changer quelque chose. Si vous estimez être une victime de la hausse des loyers, vous indiquerez que ce poste représente 45% de vos dépenses, mais vous ne manquerez pas d'être surpris du fait que votre indice restera malgré cela assez modeste. Vous pourrez donc pester en disant que cet indice ne tient pas compte des loyers de votre ville à vous. Alors autant le dire tout net : ni l'INSEE ni personne d'autre ne publiera jamais un indice des prix réellement personnalisé, pour la bonne raison qu'il y a 60 millions d'habitants en France, et que personne n'est techniquement capable de donner un indice personnalisé pour chaqu'un d'entre eux. Indice qui serait, au demeurant parfaitement inutile.
Commentaires
Voilà qui me paraît excessivement critique. Ce calculateur me semble intéressant pour mes besoins, donc il est un peu vain d'en nier toute utilité d'un revers de bras.
Certes, calculer mon indice personnalisé m'était possible à partir du tableau de pourcentages, mais c'était trop pénible par rapport à l'utilité qu'avait cet indice, qui est en principe d'assouvir une curiosité et non prendre des décisions importantes. Le petit gadget me servira donc (ou plutôt me servirait s'il marchait sur mon ordinateur, mais c'est un autre problème).
Il est plausible vu mes postes de dépense que mon inflation personnelle soit supérieure de quelques dizièmes de points à celle du citoyen moyen, et je suis en effet curieux de savoir si c'est de 0,1 ou de 0,4 ; le bidule n'est donc pas complètement vain. (En fait même le savoir peut influer sur mon comportement ; si elle dépasse de disons plus de 0,5 celle de tout le monde, j'envisagerai peut-être de réduire ma consommation).
"Indice qui serait, au demeurant parfaitement inutile"
C'est vrai que tu ne dois pas déménager souvent, avoir le prix de son train de vie courant dans la région ou on te propose un nouvel emploi est tres tres loin d'être inutile.
Mais c'est vrai il ne faut pas encourager la mobilité c'est mal pour l'économie :).
Encore un petit effort pour le insee-prix-200702.zip eh eh :)
J'accepte volontier d'édulcorer quelque peu mon propos : ce genre d'animations n'est guère couteux à réaliser, et si quelques personnes y trouvent un intérêt pédagogique, voire informationel, sa mise en ligne a peut être un bilan avantage-coût légèrement positif. Ceci étant dit, le site de l'INSEE contient nettement plus d'informations que cette animation (indices régionaux, par classe de revenu, sous-indices plus précis, etc.). A part ça, je ne peux m'empêcher de voir dans cette opération une réaction face au climat actuel de suspiction à l'égard du travail de l'INSEE, volontier entretenu par la démagogie de certains responsables politiques de premier plan. A ce titre, c'est un gigantesque coup d'épée dans l'eau. Il est clair que des gens jugent porteur politiquement de dénoncer l'INSEE, et que la question de la pertinence de leurs critiques ne parait pas les ébranler. Je ne vois pas ce qu'une petite animation de ce type peut y changer.
Indépendamment de la démagogie de certains dirigeants politiques, il est important que les français en général puissent avoir confiance dans les statistiques qu'on leur propose. De ce point de vue, tous les outils qui leur permettent de mieux comprendre comment ça marche et de s'approprier les indicateurs, ainsi que les controverses sur les différents indicateurs sont toujours bienvenus.
Je considère ce divertissement comme ... destiné à divertir l'attention de la cause toute simple de sous-estimation de l'inflation : la France est un des rares pays (avec l'Italie) à ne compter, au titre du poste "immobilier", que les loyers - mais pas les crédits des accédants, ni le "loyer fictif" des propriétaires.
Ainsi ce poste immobilier (hors charges) compte pour environ 7% de l'indice des prix en France, contre environ 30% aux Etats-Unis ...
L'INSEE a tord, les ptits gens sont floués... L'indicateur de loyers utilisés n'a aucun sens pour ces derniers...
www.ecotofin.blogspot.com