Pas la peine de se cacher derrière de faux prétextes épistémologiques...
Par Antoine B. le vendredi 15 avril 2005, 01:21 - Lien permanent
...du genre "la croissance des pays est peut-être elle-même régie par une random walk" pour vous inviter à jouer à ce petit jeu débile. Si en plus de vous faire passer le temps ça vous inspire une théorie économique novatrice, c'est tout bénéf'
Commentaires
test
"Why Luck is Important
Economists on the quest for growth liked to think that growth responded to deterministic factors. But the new views of leaks, matches, and traps said that growth was not so deterministic after all.
[...] Growth in the earlier period is a poor predictor of growth during the later period; growth in the former period explains only 7 percent of the variation across countries in the latter period".
William Easterly, "The Elusive Quest for Growth", MIT Press. econo.free.fr/scripts/not...