Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
vendredi 5 mars 2010
Par VilCoyote le vendredi 5 mars 2010, 16:36 - insolite
En ces temps de marasme où les gueux nous rebattent constamment les oreilles
de leur pourtant légitime malheur, cette publicité pour Bentley (2006) m'est
apparue comme une bouffée d'oxygène :
Non mais ! Laissons
le mot de la fin à Victor Lanoux (8'33" à 9'00") : Enculés
d'ouvriers, va !
jeudi 4 mars 2010
Par VilCoyote le jeudi 4 mars 2010, 10:43 - General
Lu dans
Le Monde :
Le commerce mondial n'avait pas connu un niveau aussi bas depuis 1945,
titre de l'article.
Foutrediantre ! Ca va donc si mal que ça ? Le volume (mondial) du
commerce international a été multiplié par environ 150 depuis 1945. On serait
donc revenus à l'âge de pierre en l'espace d'un an ? 60 ans de
développement des échanges annihilés en 12 mois ?
Le corps de l'article nous rassure : Le volume des échanges
commerciaux dans le monde a enregistré l'an dernier un recul de 12 % en raison
de la crise, un chiffre sans précédent depuis 1945. Ah, ouf. C'est donc la
baisse qu'on avait plus vue depuis 1945, pas le niveau.
Normalement, arrivé en seconde (maximum), on est capable de faire la
différence. Si on vous dit Han, pour la première fois de ma carrière, mon
salaire a baissé cette année, vous n'en concluez pas Han, alors tu
n'as jamais été aussi pauvre. Ben l'attardé qui fait les titres du
Monde.fr (peut-être est-ce le journaliste lui-même ?), lui, si.
mardi 2 mars 2010
Par VilCoyote le mardi 2 mars 2010, 17:51 - HS
Après un passage chez Denis le
Peiné en février, le Top Blog Wikio Exclu s'invite chez nous pour mars.
C'est une exclusivité mondiale, certains disent même galactique, alors ne vous
étonnez pas si vous n'arrivez pas à vous connecter à Optimum pendant quelques
jours : c'est l'affluence de groupies numériques hystériques qui bouchera
les tuyaux.
Voici donc le classement de mars...
vendredi 26 février 2010
Par Elessar le vendredi 26 février 2010, 11:45 - General
Macroéconomie: la dernière
livraison d'Olivier Blanchard
Economie publique: un cours
complet (et vraiment pas de n'importe qui)
Economie du développement: la
dernière livraison d'Easterly (ça change des conneries
de Dambisa Moyo)
Europe:
ce qu'on sait des unions monétaires (et n'oubliez pas
l'article(€) de Wyplosz de 2006)
Bonne lecture !
mardi 23 février 2010
Par VilCoyote le mardi 23 février 2010, 17:36 - General
Bravo au petit Mathieu P.,
qui a été le premier à répondre (dans le mille, et pourtant il n'y connait rien
à l'économie de la culture) à notre
jeu-concours, et qui gagne un magnifique teckel coupe-courants d'air aux
couleurs du Parti Communiste.
Bon, vous êtes nombreux à avoir compris de quoi il s'agissait. Brève
explication néanmoins.
samedi 20 février 2010
Par VilCoyote le samedi 20 février 2010, 14:34 - General
Permettez-moi de vous soumettre la question suivante (elle n'est pas de moi,
je donnerai la source en même temps que la réponse) :
Une étude montre que, lorsque le prix du billet de cinéma est de 6€, 100
personnes vont voir le film - et qu'ils sont 300 à y aller lorsque le prix du
billet est de 9€.
Ceci viole-t-il les lois de l'offre et de la demande ?
Postez vos réponses/explications en commentaire.
(Réponse ici).
lundi 15 février 2010
Par VilCoyote le lundi 15 février 2010, 11:42 - réflexions ou tentatives
L'usine Philips de Dreux ferme. Les restructurations du tissu économique
sont la condition douloureuse mais nécessaire de son efficacité - j'en ai déjà
parlé ici, et je
vous renvoie également à ce billet
d'Ecopublix ou encore
cet article du Monde.
Je ne vais donc pas revenir sur l'aspect économique de la chose, mais sur cette
remarque du délégué CGT : "Philips propose aux salariés, des postes
d'opérateur à Szekesfehervar, en Hongrie, en CDI payés 450 euros par mois, sur
douze mois, avec la condition de pratiquer la langue hongroise. C'est vraiment
se moquer du monde."
Cela peut paraître choquant, mais la proposition de Philips répond à une
obligation légale (Code du travail,
L1233-4) confirmée et étendue par la jurisprudence. Si Philips avait des
propositions de reclassement en France, elle serait obligée de les faire en
priorité (obligation de loyauté : elle ne peut pas les pourvoir
immédiatement avec de nouveaux embauchés). Et si elle ne fait pas les
propositions de reclassement sur des établissement du groupe à l'étranger, le
juge décidera que les licenciements ne relèvent pas d'un "motif économique",
car l'entreprise n'a pas fait tous les efforts (...)
d'adaptation.
La CGT peut donc s'indigner (la proposition faite est en effet indécente), mais
elle doit s'en prendre au législateur qui oblige l'entreprise à de telles
pratiques, et non à Philips.
samedi 13 février 2010
Par VilCoyote le samedi 13 février 2010, 16:06 - insolite
Hamon-Emmanuelli
:
D’après un sondage IPSOS, les Français sont prêts à cotiser plus, plutôt
que de travailler plus longtemps.
Le Monde :
Selon un sondage Ifop, (...) 73% (des sondés) sont contre une augmentation
des cotisations sociales.
Je ne sais qui croire, mais utiliser un sondage pour justifier un projet de
réforme des retraites me paraît un poil hasardeux.
(Merci à Jacques pour le heads-up).
Par VilCoyote le samedi 13 février 2010, 15:16 - réflexions ou tentatives
Une des questions qui revient le plus souvent chez les élèves de seconde (et que se posent probablement beaucoup de personnes), c'est "mais pourquoi on n'imprime pas de l'argent pour le donner aux pauvres, comme ça ça coûte rien et ils ne sont plus pauvres?". Alors on leur répond que la surabondance de monnaie lui fait perdre sa valeur, et que du coup les prix montent, et ça n'aura servi à rien - ce qui est juste, mais je n'ai jamais été satisfait de cette réponse un peu lapidaire qui, bien qu'elle semble convenir aux élèves, laisse quand même planer un doute sur le mécanisme à l'oeuvre. Voici donc la parabole (enjolivée) que j'utilise pour répondre à cette question qui est aussi bête que bonne.
lundi 8 février 2010
Par VilCoyote le lundi 8 février 2010, 19:39 - HS
Cette manie qu'ont les employeurs (et leurs syndicats) de parler de
"collaborateurs" à propos de leurs salariés est d'une hypocrisie peu commune.
Ce sont les communiqués des restaurateurs sur la baisse de la TVA qui m'ont mis
la puce au poteau rose (sic) : et qu'on va
"recruter des collaborateurs", et que
"les collaborateurs bénéficient de hausses de salaires", et gnagnagna. Faut
arrêter de se foutre de la gueule du monde.
Collaborer, étymologiquement, ça veut dire travailler
avec, oeuvrer ensemble à un but commun. Quiconque a
regardé un peu comment fonctionne une entreprise (et particulièrement la
restauration) voit bien que les salariés travaillent
pour leur patron, et non pas avec. Ah oui et la
collaboration, c'est par définition à double sens, donc le salarié doit vous
dire que son patron est en fait son collaborateur, lui aussi. Ben voyons.
Attention, ne voyez rien de gaucho dans mes propos : c'est parfaitement
normal qu'un salarié soit subordonné à son employeur - c'est même à ça
qu'on le reconnaît. Mais pourquoi cette hypocrite négation du lien de
subordination à travers cette appellation pseudo-méliorative de
collaborateur ? Que veut-on nous faire croire ? Ca ressemble
fort à un avatar du management Bisounours, tout le monde travaille main dans la
main, d'égal à égal, à cette magnifique aventure humaine qu'est l'Entreprise
moderne.
Ah et, Jean-René, mon cher collaborateur, vous penserez à passer à la compta,
je me vois dans la douloureuse obligation de mettre fin à notre
collaboration.
« billets précédents - page 2 de 35 - billets suivants »
