<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.optimum-blog.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Optimum, le seul blog véritablement optimal - Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith  - Commentaires</title>
  <link>http://www.optimum-blog.net/</link>
  <atom:link href="http://www.optimum-blog.net/feed/rss2/comments/4280" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>blog consacré à l'économie</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 22:49:18 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - leconomiste</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c13551</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a881b717048544c879643a9d2f55b86c</guid>
    <pubDate>Mon, 22 May 2006 15:07:25 +0000</pubDate>
    <dc:creator>leconomiste</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Tiens, à l'usage, me voilà du côté des méchants étatistes (un comble pour un type qui fait de l'IO) !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En fait, spamplemousse est chez moi redoutablement efficace contre le spam des trackback, et je n'ai eu en un mois qu'un seul faux positif. &lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - dictionary</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c13535</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3787a51b85d352e343c749aacf491cda</guid>
    <pubDate>Sat, 13 May 2006 05:13:30 +0000</pubDate>
    <dc:creator>dictionary</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;moi malheureusement j'ai bine peur d'une chose:&lt;br /&gt;
étant donnée que spamplemousse et les autres ne sont en fait que des listes de question / réponses,on risque très très fortement de voir apparaitre bientot des robots posteurs comportant les listes mises à jour aussi régulierement que nos blogs !&lt;br /&gt;
et donc... :-\&lt;br /&gt;
... donc vive l'image bien caca à recopier, ca au moins c'est efficace.&lt;br /&gt;
quand à &amp;quot;la somme de&amp;quot;, ca ca doit etre très facile à coder pour un robot !&lt;br /&gt;
d'ailleurs on remarquera qu'aucun site pro (les gros: google et autres géants) n'utilise un captcha ! lol&lt;br /&gt;
on n'y croise que du code image, normal.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Olivier G.</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12221</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:dd1c6d7ea08b348358b88ac220e34543</guid>
    <pubDate>Fri, 28 Apr 2006 11:23:56 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Olivier G.</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Boudiou !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quel est la capitale de l'Italie ? Faut être fort en géo sur ce blog.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tiens, et en math... (14+8 = 22).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Olivier G.</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12247</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:12d276436d0de2602abd4217acee9e1d</guid>
    <pubDate>Fri, 28 Apr 2006 11:23:16 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Olivier G.</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et au final, Bayes vaincra ! (Bayes dont les travaux sont à l'origine du filtre bayesien, qui permet de filtrer les messages en fonction de la probabilité qu'ils ont d'être du spam, et non pas en fonction de la présence de certaines chaînes de caractères, comme spamplemousse).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C'est un filtre bayesien qui filtre le Spam dans Thunderbird, le client email de la fondation Mozilla.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Monique</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12587</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:68f9d23b3e4ce9f4f22552df287c2e4f</guid>
    <pubDate>Tue, 25 Apr 2006 16:08:05 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Monique</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; le bon vieu recopiage de lettres comme l'utilisent beaucoup de sites au moins c'est universel&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il n'y a pas de solution parfaite hélas. Le système de Capcha évoqué par Antoine posera en effet des problèmes aux lecteurs non francophones, de même qu'à ceux qui souffrent de handicap cognitif.&lt;br /&gt;
Le système des images et des lettres à recopier bloquera les utilisateurs non-voyants ou mal-voyants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Amicalement,&lt;br /&gt;
Monique&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    <item>
    <title>[ping] Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Blog Webatou</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12596</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6556e9b290f7d59afc04180dc0259445</guid>
    <pubDate>Tue, 25 Apr 2006 15:27:41 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Blog Webatou</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;a href="www.blog.webatou.be/index.php?2006/04/25/spam-et-captcha-accessible"&gt;Spam et captcha accessible&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;!-- TB --&gt;

&lt;p&gt;Une des caract?stiques int?ssantes des blogs, c'est la possibilit?e permettre la participation des lecteurs qui peuvent soit en publier un commentaire, soit ?blir un lien avec un billet traitant du m? sujet sur son propre blog (trackback ou...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - mues</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12711</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3fe2d1b0c7f6b8defad0589a39ea4eab</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2006 22:33:22 +0000</pubDate>
    <dc:creator>mues</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Par contre au lieu de poser des questions bidons, ils auraient du utiliser le bon vieu recopiage de lettres comme l'utilisent beaucoup de sites au moins c'est universel. Parce que là, ça signifie que seuls les francophones ont le droit de poster des commentaires sur nos blogs et c'est bien dommage... &lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    <item>
    <title>[ping] Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Le blog de Laurent GUERBY</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12823</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e0a71bf8200f9f92dabc0c340c840588</guid>
    <pubDate>Sat, 08 Apr 2006 18:09:12 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Le blog de Laurent GUERBY</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;a href="guerby.org/blog/index.php/2006/04/08/50-on-vous-spamme-on-vous-spolie"&gt;On vous spamme on vous spolie !&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;!-- TB --&gt;

&lt;p&gt;On vous spamme on vous spolie !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
    
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Laurent GUERBY</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12826</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8a5d4d059a970c24647fe08f2febe366</guid>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:02:04 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Laurent GUERBY</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Etienne, un hayekien ? Un vrai ? Quelle est ton opinion sur la propriété intellectuelle ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Etienne</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12829</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ceaee3910991efffbf62ae61e2ca0ba9</guid>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 20:20:35 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Etienne</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Pour le moment, mes formidaââbles lecteurs n'ont pas l'idée lumineuse d'écrire en anglais. Auquel cas, il faudrait bouleverser toutes mes sinistres habitudes.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Antoine Belgodere</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12828</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3514115030b0180a5db79323ff1c0351</guid>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 19:16:36 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Antoine Belgodere</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Etienne : so, you don't allow an English speaker to talk about the economics of sex in you blog ! What a pity...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Etienne</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12849</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5406531fcc82d6937083fc2914cfb036</guid>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 18:26:52 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Etienne</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bien qu'étant un affreux zultralibéral hayékien ;-), j'utilise spamplemousse. Il ne pose que guère de problèmes puisque :&lt;br /&gt;
a) on peut choisir des termes interdits uniquement en anglais - ce qui vire les spams commerciaux courants (je suppose qu'on endure les mêmes) ; &lt;br /&gt;
b) les commentaires qui tombent sous le coup de la procédure de spamplemousse ne sont pas tout à fait effacés : ils restent en mémoire sous un onglet de dotclear jusqu'à qu'on les efface définitivement et délibéremment. Donc, il est possible de re-publier des commentaires qui étaient passés sous le coup de la procédure alors qu'ils étaient pertinents et/ou n'étaient pas des spams.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ce qui fait que le système reste tout à fait honorable, efficace et sans trop de ratés ! Et puis, je l'avoue, je n'ai pas réussi à installer captcha :-D&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - vulgos</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12848</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:daad38cf4c6be86c6b52bf217d31e59c</guid>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 14:39:43 +0000</pubDate>
    <dc:creator>vulgos</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Pour le coup, c'est convaincant. Mais le captcha n'est efficace que contre les spams commerciaux, pas les spams ciblés et malveillants (à moins de changer régulièrement de questions-filtre), non?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Captcha vs Spamplemousse = Hayek vs Galbraith - Laurent GUERBY</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2006/04/05/167-captcha-vs-spamplemousse-hayek-vs-galbraith#c12852</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d848bf768424916a29463707eb05ce51</guid>
    <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 08:42:53 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Laurent GUERBY</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&amp;quot;Guerby, le dangereux financier anticapitaliste, a logiquement opté pour cet outil centralisé&amp;quot; arf :). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je précise que spamplemousse censure plus mes propres commentaires que ce des autres (mais les systèmes centralisés sont inefficace c'est bien connu) d'ou ma haute estime pour spamplemousse, et que quand j'ai eu mes premiers spams j'ai cherché vite fait et j'ai pris le premier recommandé dans un forum soit spamplemousse.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc merci pour Captcha, je m'en vais de se pas l'installer après un comité démocratique avec vote à l'unanimité, ce même comité démocratique a d'ailleurs noté la propention à la désinformation des faits des ultra-contre-anti-capitalistes dans un communiqué rajeur :).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
M-x spook rulez&lt;br /&gt;
csim MIT-LL explosion Clinton Reno Craig Livingstone AGT. AMME cryptanalysis eavesdropping enigma Pine Gap Ron Brown New World Order DES CNCIS&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>