<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.optimum-blog.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Optimum, le seul blog véritablement optimal - Et...c'est reparti pour 63 ans de foliiiie !  - Commentaires</title>
  <link>http://www.optimum-blog.net/</link>
  <atom:link href="http://www.optimum-blog.net/feed/rss2/comments/4181" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>blog consacré à l'économie</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 22:49:18 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Et...c'est reparti pour 63 ans de foliiiie ! - Antoine Belogodere</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2005/03/30/64-etcest-reparti-pour-63-ans-de-foliiiie#c12323</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b2c34a9538c44cfa2607aa6a4686b87f</guid>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2005 13:53:57 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Antoine Belogodere</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Tu as raison. La mortalité infantile introduit un gros biais qui relativise considérablement la portée de cette note. Néanmoins, faut-il vraiment ne s'intéresser qu'à l'espérance de vie à 60 ans ? Parce que le travailleur qui bosse et côtise de 16 à 36 ans, et qui meurt à 36 ans, il n'est pas concerné par l'espérance de vie à 60 ans. Mais si son espérance de vie augmente, il est content quand même. Donc, l'espérance de vie pertinente, c'est celle à l'entrée sur le marché du travail. Il faudrait que je cherche. Merci pour ton lien qui est très bien.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Et...c'est reparti pour 63 ans de foliiiie ! - Econoclaste-SM</title>
    <link>http://www.optimum-blog.net/post/2005/03/30/64-etcest-reparti-pour-63-ans-de-foliiiie#c12322</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:80754eeb0d5c4d786e9abd7adc3003f8</guid>
    <pubDate>Thu, 31 Mar 2005 02:34:49 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Econoclaste-SM</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bon, ben moi je vais devoir vous quitter à l'âge de 74,8 ans. Ca laisse encore du temps pour faire le con. Je vais me prendre une poire et une clope pour fêter ça...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>